Portal społecznościowyNext.jsUGC

Jak przenieść grupę na Facebooku do serwisu, w którym da się cokolwiek znaleźć?

Portal z cytatami filmowymi dla społeczności z Facebooka. Dodawanie, ocenianie, kolekcje i wyszukiwarka zamiast przewijania grupy w nieskończoność.

Klient
Grupa facebookowa Cytaty filmowe
Rok
2024
Zakres
UX, kod, moderacja
CytomaniaKatalog cytatów · cytomania.pl

Cytomania wyrosła z grupy na Facebooku poświęconej cytatom filmowym. Grupa działała, ale miała wadę wpisaną w medium: treść, która pojawiła się dwa tygodnie temu, w praktyce przestaje istnieć.

Zbudowałem portal, w którym te same treści dają się wyszukać, ocenić i zebrać w kolekcje.

1
wyszukiwarka zamiast przewijania osi czasu
3
działania użytkownika: dodawanie, ocenianie, kolekcje
1
panel moderacji dla osoby prowadzącej społeczność

Oś czasu nie jest archiwum

Grupa na Facebooku świetnie nadaje się do rozmowy i fatalnie do gromadzenia. Nie ma sensownego szukania, nie ma kategorii, a najlepszy wpis sprzed roku leży pod tysiącem nowszych.

  • Cytat sprzed miesiąca dało się odnaleźć tylko przypadkiem.
  • Nie było sposobu, żeby zebrać własną listę ulubionych.
  • Ocena treści kończyła się na reakcjach, które znikają razem z wpisem.
  • Cała społeczność mieszkała na platformie, na którą jej właściciel nie ma wpływu.

Grupa jest dobrym miejscem na rozmowę i złym miejscem na archiwum. Wszystko, co warto zachować, znika po tygodniu.

Trzy czynności i wyszukiwarka

Świadomie ograniczyłem zakres do trzech rzeczy, które użytkownik może zrobić: dodać cytat, ocenić cudzy, zapisać go do własnej kolekcji. Portal społecznościowy z dziesięcioma funkcjami zwykle nie ma żadnej używanej.

Katalog cytatów Cytomanii z kartami i ocenami
Katalog: cytaty z ocenami i możliwością zapisania do kolekcji

Wyszukiwarka jako główna funkcja

To jest rzecz, której grupa nie ma i nie będzie miała. Znalezienie konkretnego cytatu albo cytatów z jednego filmu jest tu podstawową czynnością, a nie efektem ubocznym przewijania.

Kolekcje zamiast zakładek w przeglądarce

Własna lista zapisanych cytatów daje użytkownikowi powód, żeby wrócić. Bez tego serwis z treścią użytkowników jest miejscem, do którego się wchodzi raz.

Moderacja bez zaglądania do bazy

Panel administratora pozwala osobie prowadzącej społeczność reagować na zgłoszenia i porządkować treści. Przy treściach dodawanych przez użytkowników to nie jest funkcja dodatkowa, tylko warunek działania serwisu.

Społeczność z własnym archiwum

Cytomania daje społeczności to, czego grupa dać nie może: wyszukiwanie, kolekcje i trwałość treści. Trzy podstawowe czynności zamiast rozbudowanego portalu, którego nikt nie zdąży poznać.

Co jeszcze przy okazji się udało

  • Konta użytkowników pozwalają przypisać treść do autora.
  • Kolekcje działają jak prywatne listy, a nie jak kolejny folder zakładek.
  • Panel administratora pozwala reagować na zgłoszenia bez grzebania w bazie.

Masz społeczność na cudzej platformie i chcesz mieć ją u siebie? Napisz do mnie. Najtrudniejsza część to nie kod, tylko wybór, które trzy rzeczy użytkownik ma móc zrobić.

Next.jsReactTypeScriptshadcn/uiTailwind CSS

Specyfikacja projektu

KlientGrupa facebookowa Cytaty filmowe
Rok realizacji2024
Typ projektuPortal treściowy
Zakres pracUX, kod, moderacja
Typowy czas realizacjiod 6 tygodni
Zespół1 osoba — bez podwykonawców
TechnologieNext.js, Shadcn, React, TypeScript, Tailwind CSS

Co dokładnie obejmowało wdrożenie

  • System użytkowników i kont
  • Wyszukiwarka cytatów
  • System oceniania i komentarzy
  • Personalizowane kolekcje cytatów
  • Moduł administratora

Dlaczego akurat te technologie

Stack dobieram pod projekt, nie odwrotnie. Poniżej powód, dla którego każdy element znalazł się w tym konkretnym wdrożeniu.

  • Next.js — renderowanie po stronie serwera daje szybkie pierwsze wczytanie i poprawne SEO — w odróżnieniu od aplikacji, które budują treść dopiero w przeglądarce
  • React — komponenty wielokrotnego użytku skracają czas dokładania kolejnych ekranów i ograniczają liczbę miejsc, w których może pojawić się błąd
  • TypeScript — typy wyłapują część błędów zanim kod trafi na produkcję — przy systemie, który ktoś będzie rozwijał za rok, to oszczędność liczona w dniach
  • Tailwind CSS — spójny system odstępów i kolorów bez rozjeżdżających się arkuszy stylów przy rozbudowie

Pytania o ten projekt

Ile kosztowałby projekt podobny do „Cytomania"?

Projekty z kategorii „portal treściowy" wyceniam w ramach usługi „Aplikacje webowe" — od 9900 zł netto. Ostateczna kwota zależy przede wszystkim od liczby ról użytkowników i integracji z systemami zewnętrznymi, nie od liczby ekranów. Dokładną wycenę z harmonogramem dostajesz w 48 h po bezpłatnej konsultacji.

Ile trwa realizacja takiego projektu?

Typowy czas realizacji dla tego rodzaju wdrożenia to od 6 tygodni. Harmonogram z kamieniami milowymi ustalam przed startem, a postęp pokazuję co tydzień — każdy etap wymaga Twojej akceptacji, zanim przejdziemy dalej.

Kto realizował ten projekt?

Cały projekt — od mapowania procesu, przez projekt interfejsu i kod, po wdrożenie — prowadziłem osobiście. Nie pracuję z podwykonawcami, więc masz jeden punkt kontaktu przez całą współpracę i po niej.

Czy kod projektu należy do klienta?

Tak. Po opłaceniu ostatniej faktury przekazuję pełne prawa do kodu i dostęp do repozytorium. Nie uzależniam klientów od siebie — projekt można rozwijać samodzielnie albo z innym zespołem.

Potrzebujesz czegoś podobnego?

Stanisław
Mainly · custom web development

Buduję aplikacje webowe i systemy dla firm - od projektu po wdrożenie. Specjalizuję się w Next.js, Supabase i integracjach z zewnętrznymi serwisami. Każdy projekt obsługuję osobiście.

Masz podobny proces do zautomatyzowania?

Bezpłatna rozmowa - 30 minut. Powiem wprost, czy warto budować system i ile by to kosztowało w Twoim przypadku.

Umów rozmowę ↗
Bezpłatna wycenaOdpowiadam w 24 hNapisz do mnie